Wer sich übrigens für die Rechtsstreitigkeiten zwischen IB und XF interessiert, den dürfte dieser Thread interessieren:
http://xenforo.com/community/threads/cali-case-update.8982/
Ein Update gibts hier:
http://xenforo.com/community/threads/cali-case-update.8982/page-5#post-133681
Ist ganz interessant, sich die PDFs mal anzusehen; IB ist davon überzeugt, dass der Rechtsstreit in USA ok ist, weil die Software dort gemeldet wurde. Dies jedoch wird von den angeklagten Parteien bestritten, denn die Software wurde in UK entwickelt und erst nach dem Kauf von Jelsoft durch IB dort angemeldet.
Des Weiteren ist IB der Überzeugung, dass man eine Forensoftware nicht in knapp einem Jahr aus dem Boden stampfen kann, weshalb sie vorwerfen, dass bereits zu Jelsoft-Zeiten die Entwicklung begann.
Zuletzt, um mit den wesentlichen Punkten abzuschliessen, wird Kier und Mike vorgeworfen, vertrauliche Daten bei ihrer Kündigung nicht an IB zurückgegeben zu haben (wie kann man digitales Gut eigentlich "zurückgeben"?)
Nicht ganz uninteressant sind auch die als Beweis angehängten Arbeitsverträge von Kier und Mike, wonach beide solang arbeiten sollten, wie es nötig ist, um die Software so zu gestalten, wie es gut für den Kunden ist. Vergütet wurde das Ganze mit 45 Pfund für Kier als Lead Dev und 35 Pfund für Mike als Dev pro Stunde.
Wer etwas englisch kann und sich für die Geschichte interessiert, kann sich die PDFs ja mal ansehen. Nicht uninteressant ist auch der Thread um die Sache herum, in dem sich u.a. Kier ausserhalb der rechtlichen Auseinandersetzung äussert.
Eine Anhörung der angeklagten Personen ist für den 18. Januar vorgesehen.
Kier rechnet sich aber recht gute Chancen aus, weil IB viele formale Fehler in der Klageschrift drin hatte (z.B. soll er für IB-Firmen gearbeitet haben, die bis zum heutigen Tage nicht existieren; wohl ein Flüchtigkeitsfehler, aber Kier rechnet damit, falls dieser korrigiert wird, dass der Richter sich fragen wird, wie viel Sorgfalt IB beim Rest der Klage hat walten lassen).