[Macht mit] Wie schnell wurde die Seite generiert?

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.003s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.102s | PHP: 97.06% | SQL: 2.94%
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.015s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.103s | PHP: 85.44% | SQL: 14.56%

damit du mal verwirrt bist
 

data

Active Member
DB: 0.007s | DB-Abfragen: 18 | Gesamt: 0.201s | PHP: 96.52% | SQL: 3.48%


Dafür brauchst du nur auf den Antwort-Button klicken :p
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.004s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.079s | PHP: 94.94% | SQL: 5.06%

Dafür brauchst du nur auf den Antwort-Button klicken :p

Betrachten wir diesen Beitrag.
Was stellen wir fest? Wir werden bei erstmaligem Hinsehen eine Anspielung auf die Qualität der Beiträge des gerade Postendem finden.
Schauen wir jedoch noch einmal hin, werden wir feststellen, dass die Qualität der Beiträge des Geposteten sowohl grammatikalisch, als auch inhaltlich noch unter den unterstellten Qualitätsstandards liegen.
Warum? Der belesene und sprachlich gebildete Leser wird sehr schnell erkennen, dass es sich hierbei um einen schwerwiegenden Fehler des Einhaltens des erweiterten Infinitivs mit "zu" handelt, weil die Infinitiv-erzwingende Präposition "zu" nicht gesetzt wurde, entsprechend ist ist der Satz grammatikalisch inkorrekt und damit für den Leser nutzlos.
Desweiteren werden eifrige Leser das Satzzeichen vermissen - es gibt also bereits zwei Fehler in diesem einen Satz.
Um den Inhalt dennoch wiederzugeben, beginnen wir mit dem Lesen des Beitrags noch einmal, diesmal jedoch mit eingeschaltener Fehlerkorrektur, Stufe 1 sollte genügen, da es zwar schwerwiegende, aber durchaus für diese PErson typische Fehler sind. Wir werden sinngemäß erkennen, dass der Poster bereits verwirrt ist, wenn der gerade Postende auf den "Antwort-Button" klickt.
Resümieren wir: Betrachten wir den optisch-grammatikalischen Eindruck des Beitrages und vergleichen wir mit dem Inhalt selbigens, so kann man schnell schlussfolgern, wie es um den IQ des Geposteten bestellt ist - er wird schötzungsweise bei < -122* liegen.


* ACHTUNG: Diese Angabe basiert auf einer unverbindlichen Schätzung.
Weder [rellek]Board, CALC.EXE noch der, der diese Schätzung wahrgenommen hat, haften für eventuelle Schäden und/oder Verluste, die durch das Verwenden vermeindlich falscher bzw. (zu) ungenauer Werte entstanden sind.
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.004s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.072s | PHP: 94.44% | SQL: 5.56%
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.005s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.072s | PHP: 93.06% | SQL: 6.94%
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.004s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.072s | PHP: 94.44% | SQL: 5.56%
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.004s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.090s | PHP: 95.56% | SQL: 4.44%
 

rellek

relativ sensationell
Teammitglied
DB: 0.004s | DB-Abfragen: 13 | Gesamt: 0.072s | PHP: 94.44% | SQL: 5.56%
 
Oben