![rellek[org]](/board/styles/webworker/xenforo/xenforo-logo.png){kind=logo}
Der WeWoTa-Chat
- Ersteller rellek
- Erstellt am
Sinnvoller wärs, das würde in den Cronjob eingebaut werden. Dann würden die Querys nur einmal pro Minute (ok, zurzeit alle 2 Minuten) abgefeuert werden.
Aber das Problem ist... Dass dann die User exakt so heissen müssten wie sie im Forum heissen. Wenn unser guter Dominik z.B. dodo heissen will im Chat, dann siehts schonmal schlecht aus. Könnt man höchstens nen Profilfeld machen, wo jeder reinschreibt, wie er gerne im Chat heissen würde. Wär vielleicht gar nicht mal so dumm.
Aber das Problem ist... Dass dann die User exakt so heissen müssten wie sie im Forum heissen. Wenn unser guter Dominik z.B. dodo heissen will im Chat, dann siehts schonmal schlecht aus. Könnt man höchstens nen Profilfeld machen, wo jeder reinschreibt, wie er gerne im Chat heissen würde. Wär vielleicht gar nicht mal so dumm.
Nerdus
Halbgott in Schwarz
Da ist das Überprüfen ob der Cronjob schon wieder durchlaufen soll ja mehr Aufwand für den Server, als gleich die SQL-Abfrage abzuarbeiten ^^rellek' schrieb:
Eine wirklich zuverlässige Lösung für die Zuordnung von Namen aus dem Chat zu Benutzern aus dem Forum gibt es nicht (auch nicht mit zusätzlichem Profilfeld), von daher … Ich würde es so lassen. Ist nur schade, dass so auch die Freundes-Markierungen etc. fehlen.
Nun... Aber insgesamt wär die Prüfung im Cronjob weniger Stress, denn die Liste wird mit dem Cronjob aktualisiert. Zwischen 2 Ausführungen ändert sich die Liste nicht mehr. Also muss man nicht bei jedem Seitenaufruf die Links ausklamüsern.Nerdus' schrieb:
kurtmansen
Troll aus Überzeugung
Du solltest über die Anschaffung eines "idle-Bots" nachdenken.
kurtmansen
Troll aus Überzeugung
Er würde Chatter nach x Minuten Inaktivität vor die Tür bringen. Ich persönlich finde es grausam, wenn ich in einen Raum mit scheinbar fünf Anwesenden komme, die aber real schon in der Kiste liegen. Aber das ist meine unbedeutende Meinung, das musst Du entscheiden.
Hm, das würde aber nur bei denen helfen, die kein Auto-Rejoin haben. Die würden dann zwar alle 30 Minuten rausfliegen, aber nie länger als 2 Sekunden weg sein.
Aber man könnt den echten Bots Halb-OP geben oder so, dann ist ein + vorm Nick und dann würde man sehen dass die nix schreiben. Wäre zwar eine Zweckentfremdung aber besser als nichts (also ich mein knut und Chloe werden nix schreiben, weil das nicht ihre Aufgabe ist (bzw. Chloe schon, aber auf Verlangen, s. Doku).
Aber evtl. könnte man ChanServ oder gar Chloe beibringen bei X Minuten der Idleheit eine Zwangs-Away-Nachricht unterzujubeln.
Aber man könnt den echten Bots Halb-OP geben oder so, dann ist ein + vorm Nick und dann würde man sehen dass die nix schreiben. Wäre zwar eine Zweckentfremdung aber besser als nichts (also ich mein knut und Chloe werden nix schreiben, weil das nicht ihre Aufgabe ist (bzw. Chloe schon, aber auf Verlangen, s. Doku).
Aber evtl. könnte man ChanServ oder gar Chloe beibringen bei X Minuten der Idleheit eine Zwangs-Away-Nachricht unterzujubeln.
Ladies and Gentlemen,
eine gute und eine schlechte Nachricht.
Die gute zuerst:
- Es läuft wieder und wie mir Shaun versicherte, ist nun alles so wie es sein sollte und das auch noch stabil.
Die schlechte:
- Dafür müsst ihr euren Nick neu registrieren, weil der alte IRC-Server leider die Datenbank gekillt hat. Anleitung s. Doku
eine gute und eine schlechte Nachricht.
Die gute zuerst:
- Es läuft wieder und wie mir Shaun versicherte, ist nun alles so wie es sein sollte und das auch noch stabil.
Die schlechte:
- Dafür müsst ihr euren Nick neu registrieren, weil der alte IRC-Server leider die Datenbank gekillt hat. Anleitung s. Doku
