Das liebe geld!

[Leuchtkeks]

Als Mann muss man sich ne teure Frau halten, dann hat man kein Geld mehr für ne Geliebte!!!!

Was haltet ihr davon?

 

[Falk]

*lol*

und wie is das umgekehrt ? ^^

ich finde auf jedenfall das ein interessanter gesichtspunkt ist ^^
das heißt wenn man so vermögend ist um sich ne reiche frau zu leisten darf man ne geliebte haben ? ^^

falk

 

[Leuchtkeks]

Ja hast recht, wenn DU so viel geld hast kannste dir ne Geliebte leisten!!!! :n

 

[Falk]

gut dann erklär das mal meiner zukünftigen
ich sage dann das du das erlaubst

falk

 

[Leuchtkeks]

lol,
ob in China ein Sack Reis umfällt oder DU dir eine Geliebte hältst, is mir
EGAL

 

[Falk]

*lol*

ne das geht ja nicht ^^
du hast gesagt das es erlaubt ist.

aber ich glaube wir rutschen ab richtung Off Topic, deshalb sach ich erstma gude nach, bin @ TV.

bis denne
Falk

 

[Leuchtkeks]

jo , ich hab das nich gesagt, das hat meine ma mir gesagt, lol, ich wusste nich was ich schreiben sollte, aber is doch mal ne tolle theorie oder? 8)

 

[alley_rose]

naja wenns hilft ist das doch ok^^

also bedeutet das ja auch, dass ich nur teuer sein muss, um auszuschließen, das mein mann ne geliebte hat

 

[Leuchtkeks]

genau!!! super geschaltet alley

 

[alley_rose]

das ja praktisch...da kann ich dann ja sicher sein das meine zukünftigen männer nich fremdgehen 8)

 

[Leuchtkeks]

lol, hmm, ob das umbedingt dann so sicher ist!
naja kommt auch nen versuch an

 

[Aleksander]

hey geht das eigentlich ned ungekehrt ihr sexxxistischen frauen???? ICh hab auch nen teiren geschmack und hey, sehn wir der Tatsache in die Augen, keine Lust zu arbeiten (was ich natürlich niemandem unterstellen will...) also, warum sollen wirs nich so machen, dass ICH möglichst teure Sachen von meiner Lebensabschnittsgefährtin verlange und als gegenleistung sicher sein kann, dass sie nich fremdgeht klingt nach nem ziemlich coolen tausch finde ich 8)

 

[Leuchtkeks]

hmm, hab ich jetzt nich ganz verstanden..... 8)

aber is ja auch schon spät,
ich glaub ich geh auch jetzt pennen, gute nacht allerseits

 

[alley_rose]

also ich hab das verstanden..glaub ich

bei alexanders theorie ist einfach nur der mann teuer, sodass die frau sich keinen geliebten leisten kann

oder???

 

[b-style]

mann solte sich erst keine freundinn anschaffen wenn man geld hat . es ist glaube billiger wenn man im pu... geht da kostet das nicht soviel

 

[Aleksander]

wiedereinmal überraschen gute und einfache Ideen. Also betriebswirtschaftlich Betrachtet siehst du also den Zwiespalt zwischen Freundin (F) und Prostituirter (P) und bist zu dem Schluss gekommen, dass der finanzielle Aufwand F > P ist.
Hier ließe sich jedoch ins Feld führen, dass F mehr als Flatrate zu verstehen ist, wohingegen P pro Benutzung abrechnet, sich also ab einer gewissen Nutzungsfrequenz die Flatrate Lösung F aufdrängt.

.....

Jetzt mal im Erst: Was sind denn das für Pseudo-Ansichten und möchtegern Macho Sprüche??? 8o 8o P*** iss vielleicht was für im Leben zukurz gekommene und bierbäuchige Männer über 45 :evil: :evil: :evil: ich finds nur lächerlich, weil das genau den Ganxter HipHop "Lifestyle", den die Berliner Dumpfbacken so penetrant proklamieren einfach nur arm iss sowas.... :$

 

[LadyElayza]

Jup das ist arm.... Wahrscheinlich noch nie was von Liebe gehört!!! Es geht nicht immer nur um Sex!!! (ich meine nicht Aleksander)

 

[b-style]

aber es ist auch nicht wegzulassen in einer bezieung

 

[Aleksander]

lol, das hat ja auch keine behauptet...

 

[Leuchtkeks]

mensch aleksander du bist ja richtig gut, wie kannst du b-style so gut verstehen? ich komm bei dem kerl nicht klar! was ich am schlimmsten finde ist das ich den hier angeschleppt habe, aber er ist ja zum glück wieder weg!