![rellek[org]](/board/styles/rellek/xenforo/header3.jpg)
ApostelTBaum
Active Member
hier das hab ich auf nem anderen Board gefunden
"In Charlotte NC kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr
seltenen und sehr
teueren Zigarren und versicherte diese dann unter anderem gegen
Feuerschaden
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig
auf und forderte
die Versicherung auf, die erste Prämienzahlung war noch nicht
einmal
erbracht, den Schaden zu ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben
führte der
Anwalt aus dass die Zigarren durch eine Serie kleiner
Feuerschäden vernichtet
worden. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der
einleuchtenden
Argumentation dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht
habe.
Der Rechtsanwalt klagte und gewann. Das Gericht stimmte mit
der Versicherung
überein dass der Anspruch unverschämt sei doch ergab sich aus
der
Versicherungspolice dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer
versichert
seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden Folglich müsse
die Versicherung
bezahlen was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes
und teueres Berufungsverfahren anzustrengen akzeptierte die
Versicherung das
Urteil und bezahlte 15.000 USD an den Rechtsanwalt,
der seine Zigarren in den zahlreichen Feuerschäden verloren
hatte.
Aber jetzt kommt das Beste
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte,
wurde er auf
deren Antrag wegen 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter
Hinweis auf
seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines
versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe ohne Bewährung und
24.000 USD
Geldstrafe verurteilt."
:lol
"In Charlotte NC kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr
seltenen und sehr
teueren Zigarren und versicherte diese dann unter anderem gegen
Feuerschaden
Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig
auf und forderte
die Versicherung auf, die erste Prämienzahlung war noch nicht
einmal
erbracht, den Schaden zu ersetzen. In seinem Anspruchsschreiben
führte der
Anwalt aus dass die Zigarren durch eine Serie kleiner
Feuerschäden vernichtet
worden. Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der
einleuchtenden
Argumentation dass er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht
habe.
Der Rechtsanwalt klagte und gewann. Das Gericht stimmte mit
der Versicherung
überein dass der Anspruch unverschämt sei doch ergab sich aus
der
Versicherungspolice dass die Zigarren gegen jede Art von Feuer
versichert
seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden Folglich müsse
die Versicherung
bezahlen was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes
und teueres Berufungsverfahren anzustrengen akzeptierte die
Versicherung das
Urteil und bezahlte 15.000 USD an den Rechtsanwalt,
der seine Zigarren in den zahlreichen Feuerschäden verloren
hatte.
Aber jetzt kommt das Beste
Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte,
wurde er auf
deren Antrag wegen 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet. Unter
Hinweis auf
seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor
Gericht wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines
versicherten
Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe ohne Bewährung und
24.000 USD
Geldstrafe verurteilt."
:lol
