Hi
in english ham wir gerade das Thema gerricht und so, also auch Urteile
nun ich vertrte die Meinung das Urteile sehr Hart ausfallen müssen, wie in diesem Beispiel:
Ein Typ, der is 38 Jahre alt trinkt ne flasch wein und fährt besoffen auto und nietet dabei einen 13 jährigen jungen um, der dann stirbt.....
nun mein Urteil war:
20 Jahre haft
die anderen waren auch höchstens 10 Jahre gekommen,
allerdings vertete ich die meinung das Abschrekung das einzig wahre Mittel ist vor Verbrechen zu schützten, wie zum Beispiel, wenn man jemanden auf der Autobahn schneidet: 1000 Euro und 2 Jahre lappen wech. und um sicherheit gewährleisten zu könne n ständige Überwachung !
Natürlich kann man nicht auf einmal an Anfangen ein exepmel zu statuieren, sondern man müßte das langsam ans Volk bringen.
Aber nun zur Eigentlichen Frage:
Glaubt ihr an das Prinzip der Abschreckung ?
Ich schon !!
Falk
in english ham wir gerade das Thema gerricht und so, also auch Urteile
nun ich vertrte die Meinung das Urteile sehr Hart ausfallen müssen, wie in diesem Beispiel:
Ein Typ, der is 38 Jahre alt trinkt ne flasch wein und fährt besoffen auto und nietet dabei einen 13 jährigen jungen um, der dann stirbt.....
nun mein Urteil war:
20 Jahre haft
die anderen waren auch höchstens 10 Jahre gekommen,
allerdings vertete ich die meinung das Abschrekung das einzig wahre Mittel ist vor Verbrechen zu schützten, wie zum Beispiel, wenn man jemanden auf der Autobahn schneidet: 1000 Euro und 2 Jahre lappen wech. und um sicherheit gewährleisten zu könne n ständige Überwachung !
Natürlich kann man nicht auf einmal an Anfangen ein exepmel zu statuieren, sondern man müßte das langsam ans Volk bringen.
Aber nun zur Eigentlichen Frage:
Glaubt ihr an das Prinzip der Abschreckung ?
Ich schon !!
Falk