Suchergebnisse

Glückwunsch :D

Mh... Ich versuche es bei relevanten Projekten stets einzuhalten. Wenn ich es mal nicht einhalte, ist die jwg. Seite unbedeutend, temporär oder mir fehlt einfach die Zeit. Bei großen Projekten sollte der Standard weitestgehend eingehalten sein.

All-Inkl kann ich aus der Erfahrung heraus auch nur empfehlen. Die Einsteigerpreise waren aber auch mal niedriger...

Ja, du musst es meist deinen spezifischen Zwecken anpassen, weil es eher eine Grundlage und kein umfangreiches CMS ist. Das ist nicht weiter schlimm, manchmal sind solche Lösungen auch besser als hochprofessionelle CMS wie RedDot oder vergleichbares. Ich kenne das von X-Mentor, das diente mir...

Als Referenzprojekt kann ich http://debatte.welt.de nennen. Ansich ein interessantes CMS, man muss aber i. d. R. individuelle Anpassungen vornehmen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Web_3.0#Web_3.0_-_Semantic_Web_und_Web_2.0 Ich sage ja: Die drehen am Rad ab. Der "Web 2.0"-Hype ist vorüber, dann muss man halt einen neuen Begriff einführen ... Wobei mir "semantisches Web" eher gefällt als "Web 3.0".

Foren sind Teil des Web 2.0 und Web 3.0, also alles andere als tot. Ich finde sogar, die Foren sind ein Teil des Web 2.0-Ursprungs. Wenn man das überhaupt alles so benennen sollte.